亚洲午夜精品久久久久久性色_在线成人免费网站_亚洲欧美成人一区二区在线电影_欧美日韩免费一区

西沙群島是屬于海南（省/直轄市）。想了解更多，請點擊海南。

西沙在我國的哪里,小編在這里為您介紹下西沙的具體情況：西沙群島由永樂群島和宣德群島組成，共有22個島嶼，7個沙洲，另有10多個暗礁暗灘。是我國四大群島之一。西沙群島在中國南海諸島中擁有島嶼最多，島嶼面積最大（永興島），海拔最高（石島），為唯一膠結成巖的巖石島（石島為晚更新世沙丘巖）和唯一非生物成因島嶼（高尖石），西沙群島位于海南島東南方。以永興島為中心，距三亞市榆林港約330多公里；
如今的社會已經不像是過去那樣的落后，現在的社會經濟的發展是很快的，網絡現在已經是走進了千家萬戶了，網絡營銷也是隨之發展起來的，現在網上的一些旅行社的廣告是很多的，大家在選擇的時候就會很迷茫的，不知道選擇哪家是比較好的，往往大家就是看哪家的廣告做的好，這樣子選擇的，下面西沙旅游團介紹，選擇旅行社的時候究竟該不該相信廣告?希望可以幫助大家。

西沙旅游團介紹，面對關于旅行社鋪天蓋地的廣告，大家是不是應該相信呢?這是大家應該思考的問題的，這里告訴大家還是不要相信現在的廣告的，有的時候是不值得大家去相信的，我去年就被人家給欺騙了，那次的旅游我真的是比較生氣的，就沒有玩好，下面就為大家講講。

我去年的時候在網上隨便的找一家旅行社，沒有詢問這家的口碑好不好什么的，我就是看著價錢來的，價錢比較便宜的話我就選擇了，但是我就吃大虧了，在簽訂合同的時候我也沒有注意合同上具體是說一些什么了，結果就吃了一個大虧了。我去旅游的時候，就遇到這樣的事情，本來我是以為這些旅游的地方都能夠走走看看的，但是沒有想到的話，好玩的地方你要是想去的話，就會多收錢的，還有，你來這了要是不看的話還挺遺憾的，所以就需要多花錢了。

還有大家在選擇旅行社的時候，這家旅行社的網站大家也可以看出來是不是正規的。對于那些聯系方式比較少，地址不是很詳細，就是有報價的，大家還是要注意的，這樣的可能就不是正規的。

西沙旅游團介紹，選擇旅行社的時候究竟該不該相信廣告，就為大家介紹到這里，詳情點擊在線咨詢客服。更多海南三亞旅游報價,歡迎登陸北京國旅旅行社海南旅游頻道！

中華人民共和國成立后繼續對西沙、中沙、南沙群島及其附近海域行使主權。1959年在西沙群島的永興島設置“西沙、中沙、南沙群島辦事處”，駐島行使主權管轄。1981年設立“西沙、中沙、南沙辦事處”。作為廣東省人民地名派出的相當于縣級的辦事機構，由海南行政區公署直接領導。1988年4月全國人民代表大會決定建立海南省，管轄范圍包括西沙、中沙、南沙群島的島礁及其海域。

針對越、菲、馬等國對我南沙群島主權的侵犯，中國地名一直不斷發表聲明，重申中國對南沙群島擁有不可侵犯和無可爭辯的主權。

1988年1月-3月，我國海軍派部隊先后進駐了永暑、赤瓜等六個礁。1995年我國地方漁政部門在美濟礁修建避風設施。多年來，我國海軍、漁民和科學工作者對南沙群島及其海域的巡邏、考察和漁業生產活動一直持續不斷。

此外，臺灣方面一直堅持中國對南沙群島擁有無可辯駁的領土主權，并且自1956年起派兵駐扎在南沙群島的主島——太平島。

越、菲、馬、文：毫無根據的領土要求

越、菲、馬、文為達到占有南沙群島的目的，不斷拋出所謂“歷史證據”、“無主地”、“占領時效”、“地理鄰近”、“國家安全需要”、“專屬經濟區和大陸架權利”等諸如此類的依據，但這些理由根本不值一駁。

如前所述，中國最早發現、命名南沙群島，最早并持續對南沙群島行使主權管轄。而與中國有效主權管轄的情況相反，越、菲、馬、文都提不出比中國更早的發現、命名和行使南沙群島領土主權的“證據和史實”。

越南在1975年前發表的地名聲明、正式照會和公開出版的地圖和教科書都一直正式承認西沙、南沙群島自古屬中國。1898年《美西巴黎條約》、1900年《美西華盛頓條約》和1930年《英美條約》等國際條約明確規定了菲律賓的領土范圍，從未包括南沙群島。馬來西亞、文萊等國在20世紀70年代以前沒有任何法律文件或領導人講話提及本國領土范圍包括南沙群島。

近年來，越、菲、馬、文等國不斷發表聲明、通過新的立法、改畫地圖等，拼湊所謂領土依據，完全是徒勞。按照國際法禁止反言原則，越、菲、馬、文違背過去所做出的有關西沙、南沙群島屬于中國的一系列公開和明確的承認，不顧歷史事實、出爾反爾，對我南沙群島提出領土主權要求，完全是非法、無效的。

南沙群島并不是無主地。長期以來，中國一直和平地、不受干擾地行使領土主權管轄。根據國際法和國際關系準則，在中國對南沙群島領土主權業已確立的情況下，任何外國對南沙群島的領土主權要求、軍事占領或其他行為都是對中國主權的侵犯，不能產生任何法律效力。侵略行為不能產生主權，這是國際法的一條基本準則。

越、菲、馬企圖通過長期占領而獲得南沙島礁領土主權，也是徒勞無益的。以時效作為一種取得領土的方式，在國際法和國際實踐中均未得到明確承認。并且以時效取得所有權的占有，必須“持續了相當長的時期”，并且是“不受干擾地和持續不斷地占有”，國際法才承認其時效。越、菲、馬三國對南沙部分島礁的非法占有從一開始就遭到中國方面強烈地、持續不斷地反對，因而絕不是“不受干擾地和持續不斷地占有”。越、菲、馬三國侵占南沙群島的行為在國際法上不具有任何法律效力。

以所謂“地理鄰近”或“國家安全”為由將南沙群島據為己有，違背了國際關系基本準則和《聯合國憲章》的基本原則。國際實踐也早已排斥了所謂依據“地理鄰近”、“國家安全”等因素來解決領土歸屬問題的說法。事實上，世界上許多國家的一部分領土距本土較遠，距他國更近，這種政治地理現象十分普遍。

以南沙群島在其專屬經濟區和大陸架范圍內為由提出主權要求，在法理上更是荒謬。領土主權是海洋管轄權的基礎，海洋管轄權是從領土主權派生出來的權益。這一“陸地統治海洋”的原則貫穿于1982年《聯合國海洋法公約》中。南海周邊國家有權依據《公約》主張200海里大陸架和專屬經濟區，但不能以主張海洋管轄權為由損害中國的領土主權，更不能以海洋管轄權為由派兵侵占中國的南沙島礁。